煤企為保市場不限產(chǎn) —— 文章正文2015-12-04

　　25日，秦皇島海運煤炭交易市場發(fā)布的環(huán)渤海動力煤價格指數(shù)（環(huán)渤海地區(qū)發(fā)熱量5500大卡動力煤的綜合平均價格） 報收于473元/噸，創(chuàng)歷史新低。進入2015年以來，該指數(shù)還未曾有過上行走勢，目前已連續(xù)11周下跌，累計下跌52元/噸。

　接受經(jīng)濟導報記者采訪的內(nèi)業(yè)人士表示，受宏觀經(jīng)濟下行的波及，國內(nèi)煤炭價格近年來始終處于低位運行，并且受制于煤炭下游行業(yè)不景氣的影響，煤炭行業(yè)早已是產(chǎn)能過剩的重災區(qū)。而且煤企也陷入了競爭惡循環(huán)，“寧降價，不限產(chǎn)”成為各煤企的宗旨。

　跌幅擴大

　據(jù)導報記者了解，為了爭奪市場份額，春節(jié)前后煤企博弈電煤長協(xié)合同的聯(lián)合保價于近日土崩瓦解，包括神華、中煤和同煤等都加入到了一場遠超以往的價格戰(zhàn)中。

　金銀島煤炭分析師陳泉金告訴導報記者，3月份神華通過實施銷售“優(yōu)惠政策”，再度掀起降價狂潮。神華3月份實行接貨量16萬噸以上的客戶可享受“2∶1”優(yōu)惠政策，即按接貨量的2/3執(zhí)行2月份優(yōu)惠20元/噸的價格，接貨量的1/3執(zhí)行優(yōu)惠29元/噸政策；中煤、同煤也以不同優(yōu)惠額度迅速跟進。

　盡管以“限產(chǎn)” 應對產(chǎn)能過剩、需求低迷、環(huán)保施壓等諸多問題，已成共識，但神華在經(jīng)歷了今年1月份“挺價”的尷尬之后，不得不做出“讓利不讓市場 ”的選擇，加大優(yōu)惠空間以爭奪市場份額。隨之而來的是同煤及中煤等大礦紛紛加入降價行列。

　而在當前買方市場的背景下，部分煤炭生產(chǎn)或貿(mào)易企業(yè)之間，或其與消費企業(yè)之間所簽訂煤炭購銷合同，以當期主要價格采集港口的交易價格區(qū)間的下線甚至以下線為基礎讓利之后進行結算，使得價格指數(shù)始終運行在實際成交價格水平之下，也是價格指數(shù)持續(xù)下行的原因之一。

　生意社能源分社社長、導報特約評論員李宏表示，2月中旬以來，為緩解銷售壓力，擴大市場份額，煤企放棄“挺價”，開始降價促銷。受產(chǎn)能過剩下游需求低迷影響，今年以來下游電廠、中轉港口、坑口地煤炭庫存居高不下，加之宏觀經(jīng)濟和環(huán)保因素制約，下游煤炭需求持續(xù)不振，煤炭鐵路運量大幅下滑，一直處于高負荷的大秦線運量也出現(xiàn)明顯下降。“根據(jù)主要港口煤炭到港量下滑趨勢判斷，全國鐵路的煤炭貨運量或同樣疲軟甚至比大秦線更差。”

　寧降價不減產(chǎn)

　“現(xiàn)在的狀態(tài)是，寧肯降價促銷，也不限產(chǎn)限量，”陳泉金分析說，“限產(chǎn)限量的后果很有可能就是丟掉市場份額。”

　日前，神華、中煤同日發(fā)布2014年財報，兩公司去年凈利潤均曝出同比下滑，且兩家公司在收入、煤炭銷售量、產(chǎn)量等數(shù)據(jù)上呈現(xiàn)普降狀態(tài)。其中，神華凈利潤同比下降19.4%，中煤凈利潤同比下降78.6%。

　煤炭銷量、售價下降及煤炭市場供大于求是導致神華、中煤等煤企凈利潤下滑的主因。2014年，神華的國內(nèi)煤炭銷售量為43960百萬噸，同比下降12.7%，占煤炭銷售總量的97.4%。商品煤銷售價格351.4元/噸，同比下降10.1%。

　面對煤炭企業(yè)凈利的下滑，神華在公告中稱將在2015年減產(chǎn)10%。中煤能源(601898,股吧)表示，2015年度，公司計劃全年原煤產(chǎn)量穩(wěn)定在1.5億噸左右，減產(chǎn)意愿不明顯。而其他大型煤企暫未宣布減產(chǎn)。

　陳泉金分析認為，減產(chǎn)意味著市場遭遇威脅。“由于體制問題，國內(nèi)大型煤企更關心的是就業(yè)而非盈利，而且在煤價不斷下跌的過程中，只能通過擴大生產(chǎn)來攤薄成本。所以，煤企陷入了"減產(chǎn)難"的困境中。”

　為了擺脫煤炭行業(yè)的困境，各種脫困會議頻繁召開，只是效果并不理想。去年，國家發(fā)改委、能源局等部門為使煤企脫困，強制要求所有大中型煤企減產(chǎn)10%，即所謂的“減產(chǎn)保價 ”，在強制命令下各大煤企基本定了任務。

　“雖然大型煤企沒到停產(chǎn)的地步，但是它們堅信減產(chǎn)是"自殺"，不減產(chǎn)是"殺"別人。”李宏表示。

　李宏認為，煤企之所以不公布減產(chǎn)，是因為在煤企看來，市場份額比利潤更重要。減產(chǎn)就意味著丟失市場份額，誰提減產(chǎn)誰就得罪了其他煤企。

　“現(xiàn)在國家對煤炭行業(yè)尚無明顯的行政干預，經(jīng)濟面臨壓力，社會用電增速放緩等因素導致庫存高企，為了降低庫存各煤企的價格戰(zhàn)肯定會愈演愈烈。” 李宏分析稱。在她看來，3月份國內(nèi)煤價仍有下行空間。